2015년06월13일 11번
[과목 구분 없음] 다음은 20×1년 12월 31일 현재 기계(취득 20×1년 1월 1일, 내용연수 10년, 잔존가치 없음, 정액법 상각) 관련 부분재무상태표이다. 20×2년 12월 31일의 기계의 회수가능액이 ￦420억인 경우에 다음 중 옳지 않은 것은? (단, 언급된 기계는 원가모형을 적용하여 회계처리한다고 가정한다.)
- ① 20×2년 말의 기계 장부금액은 ￦420억이다.
- ② 20×2년의 감가상각비는 ￦40억이다.
- ③ 20×2년 말 현재 손상차손을 인식하지 않았다고 가정했을 경우, 기계의 장부금액은 ￦400억이다.
- ④ 20×2년에는 손상차손 환입으로 ￦80억을 계상해야 한다.
(정답률: 알수없음)
문제 해설
정답은 "20×2년에는 손상차손 환입으로 ￦80억을 계상해야 한다."이다.
기계의 원가는 ￦500억이고, 20×2년 말의 감가상각누계액은 ￦160억이다. 따라서 20×2년 말의 기계의 장부금액은 ￦340억이 된다. 그러나 문제에서 회수 가능액이 ￦420억이므로, 20×2년 말에는 손상차손 환입으로 ￦80억을 계상해야 한다. 따라서 정답은 "20×2년 말의 기계 장부금액은 ￦420억이다."이다.
그 외의 보기들은 다음과 같이 설명할 수 있다.
- "20×2년의 감가상각비는 ￦40억이다.": 문제에서 감가상각비는 언급되지 않았으며, 감가상각누계액만 언급되었다. 따라서 이 보기는 옳지 않다.
- "20×2년 말 현재 손상차손을 인식하지 않았다고 가정했을 경우, 기계의 장부금액은 ￦400억이다.": 손상차손을 고려하지 않은 경우에도, 20×2년 말의 기계의 장부금액은 ￦340억이 된다. 따라서 이 보기는 옳지 않다.
기계의 원가는 ￦500억이고, 20×2년 말의 감가상각누계액은 ￦160억이다. 따라서 20×2년 말의 기계의 장부금액은 ￦340억이 된다. 그러나 문제에서 회수 가능액이 ￦420억이므로, 20×2년 말에는 손상차손 환입으로 ￦80억을 계상해야 한다. 따라서 정답은 "20×2년 말의 기계 장부금액은 ￦420억이다."이다.
그 외의 보기들은 다음과 같이 설명할 수 있다.
- "20×2년의 감가상각비는 ￦40억이다.": 문제에서 감가상각비는 언급되지 않았으며, 감가상각누계액만 언급되었다. 따라서 이 보기는 옳지 않다.
- "20×2년 말 현재 손상차손을 인식하지 않았다고 가정했을 경우, 기계의 장부금액은 ￦400억이다.": 손상차손을 고려하지 않은 경우에도, 20×2년 말의 기계의 장부금액은 ￦340억이 된다. 따라서 이 보기는 옳지 않다.
